1976年5月24日,史蒂芬·史普瑞尔(Steven Spurrier)邀请了9名葡萄酒专家,在法国巴黎组织了一场加州葡萄酒和法国葡萄酒的盲品比赛,也就是著名的“巴黎审判”(Judgement of Paris)。
这次盲品比赛的影响之所以如此深远,大概就是因为此次比赛的结果太过出人意料——1973年鹿跃酒窖鹿跃园赤霞珠干红葡萄酒(Stag's Leap Wine Cellars S.L.V Cabernet Sauvignon, Napa Valley, USA)力压法国1970年的木桐酒庄红葡萄酒(Chateau Mouton Rothschild, Pauillac, France)夺得该评比中红葡萄酒的第一名,同是加州的蒙特莱那庄园精选霞多丽干白葡萄酒(Chateau Montelena Chardonnay, Napa Valley, USA)也胜过法国勃艮第数款霞多丽成为白葡萄酒评比中的第一名。
要知道,40年前的1976年,人们对于法国葡萄酒至高无上的地位还是确信无疑的,木桐酒庄也才刚刚从二级庄升为一级庄,而加州葡萄酒那时却无藉藉名,鹿跃酒窖(Stag's Leap Wine Cellars)更是刚刚只成立了4年时间左右。据说,后来作为评委的罗曼尼·康帝酒庄庄主之一的奥伯特·维兰(Aubert de Villaine)受到了指责,法国国家原产地命名管理局(INAO)的皮利尔-布瑞杰斯(Prieur Brejoux)也差点因此事丢了饭碗。
当然,法国葡萄酒界难免对此结果存有异议,认为顶级的法国葡萄酒往往需要10到20年的陈年过程才能达到最佳饮用状态,因此,这一次比赛结果不一定代表法国葡萄酒的真实水准。所谓“真金不怕火炼”,30年后,盲品评审大赛再度举行,1973年份的鹿跃园赤霞珠再次经受了严格的考验,且成功捍卫了自己的名声,名列伦敦组第三,加州组第二,总评第二。自此,鹿跃酒窖以铁铮铮的事实消除了世人曾经对它的质疑。(文/大宝)